1400/02/31

بررسی ارتباط بین نسبت های فعالیت و میزان افشای اطلاعات در صورت های مالی

 

 

چکیده: ۱

مقدمه: ۲

۱-۱ مقدمه ۵

۲-۱ تاریخچه مطالعاتی. ۵

۳-۱ بیان مسأله تحقیق. ۷

۴-۱چارچوب نظری تحقیق. ۸

۵-۱ فرضیه های تحقیق. ۱۰

۶-۱ اهمیت و ضرورت تحقیق. ۱۰

۷-۱ اهداف تحقیق. ۱۱

۸-۱ حدود مطالعاتی. ۱۲

۱-۸-۱  قلمرو مکانی تحقیق. ۱۲

۲-۸-۱ قلمرو زمانی تحقیق. ۱۳

۳- ۸-۱  قلمرو موضوعی تحقیق. ۱۳

۹-۱- تعریف واژه ها و اصطلاحات تحقیق. ۱۳

۱-۲ مقدمه ۱۵

۲-۲- تعاریف مختلف افشا ۱۶

۳-۲- اصل افشا ۱۶

۴-۲- پرسش های اساسی مطرح شده در حوزه افشا (مبانی نظری) ۱۷

۱-۴-۲- اطلاعات مالی برای چه اشخاصی افشا می‌گردد؟ ۱۸

۲-۴-۲- هدف از افشای اطلاعات مالی چیست؟ ۲۰

۳-۴ -۲- چه میزان از اطلاعات لازم است افشا شود؟ ۲۱

۴-۴ -۲- چگونه اطلاعات مالی باید افشا شود؟ ۲۴

۱-۴ -۴- ۲- شکل و ترتیب صورتهای مالی اساسی. ۲۶

۲-۴ -۴- ۲- اصطلاحات و ارائه جزئیات.. ۲۹

۳-۴-۴- ۲- گزارش حسابرس مستقل. ۳۰

۴-۴ -۴- ۲-گزارش هیأت مدیره ۳۰

۵-۴ -۲- خصوصیات کیفی مرتبط با ارائه اطلاعات چگونه باشد؟ ۳۱

۵ - ۲ - عملکرد ۳۲

۱-۵-۲-  مقدمه ۳۲

۶-۲-  انواع نسبت های مالی. ۳۵

۱-۶-۲- نسبت های فعالیت (شاخص های بکارگیری دارایی ) ۳۶

۷-۲- کفایت گزارشگری (افشا) و نسبت های مالی. ۳۷

۸-۲- پیشینه داخلی و خارجی تحقیق. ۳۸

۱-۸-۲- مطالعات خارجی. ۳۸

۲-۸-۲- مطالعات داخلی. ۵۲

۱-۳ مقدمه ۶۱

۲-۳- فرضیه های تحقیق. ۶۲

۱-۲-۳- فرضیه اصلی تحقیق : ۶۲

۲-۲-۳- فرضیه ی فرعی تحقیق : ۶۲

۳-۳ مدل تحقیق. ۶۳

۴-۳ شیوه اندازه گیری متغیرها ۶۴

۵-۳ روش تحقیق. ۶۵

۶-۳- متغیر های مورد بررسی. ۶۶

۷-۳- مدل های مورد استفاده برای آزمون فرضیه ها ۶۸

۸-۳-  دلایل انتخاب  متغیرها ۷۰

۹-۳- جامعه آماری و روش نمونه گیری. ۷۰

۹-۳-  روش‌های جمع‌ آوری اطلاعات و داده‌ها ۷۱

۱-۹-۳- منبع اطلاعات.. ۷۱

۲-۹-۳- آماده سازی اطلاعات.. ۷۲

۱۰-۳- روش شناختی تحقیق (تجزیه و تحلیل داده ها) ۷۲

۱-۱۰-۳- مدل های داده های تابلویی. ۷۳

۲-۱۰-۳- آزمون لیمر (معنی داربودن اثرات فردی) ۷۳

۳-۱۰-۳- آزمون هاسمن. ۷۵

۴-۱۰-۳- فروض مدل رگرسیون خطی کلاسیک… ۷۵

۱-۴-۱۰-۳- نرمال بودن خطاها ۷۶

۲-۴-۱۰-۳-  ناهمسانی واریانس.. ۷۶

۳-۴-۱۰-۳- هم خطی. ۷۶

۴-۴-۱۰-۳- عدم وجود خود همبستگی بین  ها: ۷۷

۵-۱۰-۳-  آزمون مانایی. ۷۸

۶-۱۰-۳ آزمونهای آماری و معیارهای استفاده شده به منظور مقایسه مدل های تحقیق. ۷۹

۱-۶-۱۰-۳- ضریب تعیین تعدیل شده ۷۹

۲-۶-۱۰-۳- آماره  F رگرسیون. ۸۰

۷-۱۰-۳- نرم افزارهای  تجزیه و تحلیل. ۸۰

۱-۴ مقدمه‏ ۸۲

۲-۴- تحلیل توصیفی داده ها ۸۲

۳-۴- مراحل تخمین مدل به وسیله داده‌های تابلویی. ۸۴

۱-۳-۴- آزمون F لیمر( بررسی همسانی عرض از مبدأ های مقاطع ) ۸۵

۲-۳-۴- آزمون هاسمن ( انتخاب بین اثرات ثابت و تصادفی ) ۸۶

۴-۴- بررسی فروض کلاسیک رگرسیون. ۸۷

۵-۴- آزمون مانایی متغیرها ۸۸

۶-۴- آزمون فرضیه های تحقیق. ۸۸

۱-۶-۴- آزمون فرضیه فرعی اول. ۸۹

۲-۶-۴- آزمون فرضیه فرعی دوم ۹۱

۳-۶-۴- آزمون فرضیه فرعی سوم ۹۲

۴-۶-۴- آزمون فرضیه فرعی چهارم ۹۳

۵-۶-۴- آزمون فرضیه اصلی تحقیق. ۹۴

۱-۵ مقدمه ۹۸

۲-۵- بحث و نتیجه گیری. ۹۸

۱-۲-۵- نتیجه گیری پیرامون فرضیه فرعی اول. ۹۹

۲-۲-۵- نتیجه گیری پیرامون فرضیه فرعی دوم ۱۰۰

۳-۲-۵- نتیجه گیری پیرامون فرضیه فرعی سوم ۱۰۱

۴-۲-۵- نتیجه گیری پیرامون فرضیه فرعی چهارم ۱۰۱

۵-۲-۵- نتیجه گیری پیرامون فرضیه اصلی تحقیق. ۱۰۲

۳-۵- پیشنهادها ۱۰۴

۱-۳-۵- پیشنهادهای کاربردی ناشی از نتایج تحقیق. ۱۰۵

۲-۳-۵- پیشنهادهایی برای تحقیق های آتی. ۱۰۵

۴-۵- محدودیت ها ۱۰۶

جدول  مربوط به صنایع و نام شرکت های نمونه آماری. ۱۰۸

منابع فارسی: ۱۱۰

منابع لاتین: ۱۱۱

منابع اینترنتی: ۱۱۴

چکیده انگلیسی: ۱۱۵

 

 

جدول ۱-۲- موارد افشا از نظر سرف.. ۳۹

جدول ۱-۳ :  ترکیب شرکت های نمونه بر اساس نوع صنعت.. ۷۱

جدول ۱-۴:  اندازه شاخص های آمار توصیفی مربوط به متغیرهای تحقیق (ارقام به درصد) ۸۴

جدول ۲-۴ : نتایج آزمون F لیمر(همسانی عرض از مبدأ های مقاطع) ۸۶

جدول ۳-۴ : نتایج آزمون هاسمن(انتخاب بین اثرات ثابت و تصادفی) ۸۷

جدول ۴-۴ : نتایج آزمونLLC )بررسی مانایی متغیرها) ۸۸

جدول ۵- ۴ : نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها برای آزمون فرضیه فرعی اول-  مدل (۱) ۹۰

جدول ۶- ۴ : نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها برای آزمون فرضیه فرعی دوم-  مدل (۲) ۹۱

جدول ۷-۴ : نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها برای آزمون فرضیه فرعی سوم – مدل(۳) ۹۲

جدول ۸-۴ نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها برای آزمون فرضیه فرعی چهارم – مدل(۴) ۹۳

جدول ۹-۴ نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها برای آزمون فرضیه اصلی تحقیق– مدل(۵) ۹۵

 

سوالات یا اهداف پایان نامه :

 

۱ اهداف تحقیق

هدف اصلی در این تحقیق کمک به تدوین استانداردهای افشا در ایران باتوجه به ویژگیهای نسبت فعالیت شرکتها می‌باشد زیرا اگر بین نسبتهایی که در بالا اشاره شد با افشای کافی در صورتهای مالی رابطه سیستماتیک وجود داشته باشد، می‌توان نتیجه گرفت که تفاوت در میزان افشا در صورتهای مالی سالانه، ناشی از تفاوت در نسبتهای فعالیت (شاخصهای بکارگیری داراییها) شرکتها است. از این رو در تدوین استانداردهای حسابداری باید افشا  لحاظ گردد. از طرفی استفاده‌ کنندگان از صورتهای مالی تمایل دارند به اطلاعات صورتهای مالی بنا بر اصل افشا یعنی حداقل افشاهای مورد نیاز (افشای کافی) دسترسی داشته باشند. چه معیاری می‌تواند مبنای میزان افشای کافی در صورتهای مالی باشد؟ آیا متغیرهای مختلف برای برآورد سطح افشا توانایی یکسانی دارند؟ و آیا یکی از آنها نسبت به سایر متغیرها برتری فاحشی دارد؟
حسابداری

با توجه به مطالب پیش گفته در این تحقیق ۴ هدف اصلی را در نظر گرفته‌ایم که به شرح ذیل‌اند:

  • آیا نسبت فروش به سرمایه در گردش با سطح افشای کافی صورتهای مالی رابطه معناداری دارد؟
  • آیا نسبت فروش به داراییهای ثابت با سطح افشای کافی صورتهای مالی رابطه معناداری دارد؟
  • آیا نسبت فروش به کل داراییها با سطح افشای کافی صورتهای مالی رابطه معناداری دارد؟
  • آیا نسبت فروش به حقوق صاحبان سهام با سطح افشای کافی صورتهای مالی رابطه معناداری دارد؟


فرم در حال بارگذاری ...