.

معیارهای اقتصادی ارزیابی عملکرد شرکت ها

معیارهای اقتصادی سعی می کنند با تبدیل اطلاعات حسابداری از طریق انجام برخی تعدیلات به اطلاعات اقتصادی، اطلاعات اقتصادی را مبنای ارزیابی عملکرد شرکت ها قرار دهند‏، بعبارت دیگر این معیارها، عملکرد شرکت را با توجه به قدرت کسب سود دارایی های موجود، و سرمایه گذاری بالقوه و با عنایت به نرخ بازده و نرخ هزینه سرمایه، ارزیابی می کنند.

مهمترین معیارهای که در زمینه ارزیابی عملکرد با بهره گرفتن از معیارهای اقتصادی وجود دارند عبارتند از:

-ارزش افزوده بازار (MVA)

-ارزش افزوده اقتصادی ( EVA)

ارزش افزوده بازار

هدف اولیه بیشتر شرکت ها افزایش ثروت سهامداران است. بدیهی است که این هدف منافع سهامداران را تامین می کند. همچنین این هدف برای اطمینان از تخصیص منابع کمیاب به طور کارا کمک می کند. ثروت سهامداران از طریق به حداکثر نمودن تفاوت بین ارزش بازار سهام شرکت و مقدار سرمایه تامین شده توسط سهامداران به حداکثر می رسد. این تفاوت، ارزش افزوده بازار (MVA) نامیده می شود.

(حقوق صاحبان سهام- ارزش بازار سهام) = MVA

(حقوق صاحبان سهام- (قیمت سهام)(تعداد سهام منتشره)) = MVA

ارزش افزوده اقتصادی

در حالی که MVA تأثیر اقدام های مدیریت را از زمان شروع فعالیت شرکت اندازه گیری می کند، ارزش افزوده اقتصادی بر اثربخشی مدیریت در یکسال معین تاکید دارد. EVA برآورد سود اقتصادی واقعی یک شرکت در یک سال می باشد، و تفاوت زیادی با سود حسابداری دارد. EVA بیانگر باقیمانده سود پس از کسر هزینه سرمایه است. در حالی که سود حسابداری بدون در نظر گرفتن هزینه سرمایه تعیین می شود. تامین مالی از طریق سهامداران هزینه دارد، زیرا وجوه تهیه شده توسط سهامداران  می توانست در جای دیگر با بازده مناسب سرمایه گذاری شود. با سرمایه گذاری در شرکت، سهامداران فرصت سرمایه‌گذاری در جای دیگر را از دست می دهند. بازده سرمایه از دست رفته با ریسک مشابه، هزینه فرصت نامیده می شود. EVA معیاری برای اندازه گیری توانایی مدیریت جهت افزایش عملکرد و ارزش افزوده به سرمایه جدید است. باید توجه داشت که EVA می تواند هم برای کل شرکت و هم در بخش های مختلف یک شرکت به کار رود. بنابراین EVA مبنایی را برای تعیین عملکرد مدیریت در تمامی سطوح ارائه می دهد. هر چقدر EVA شرکت بیشتر باشد، وضعیت آن شرکت مطلوب تر است، غالباً EVA به عنوان مبنای اصلی برای پاداش مدیران در نظر گرفته می شود. (شاملو،۱۳۸۹،ص۱۸- ۱۶ ).

[۱] .Market Value Added

[۲] .Economic Value Added

سوالات یا اهداف پایان نامه :

 

اهداف تحقیق

هدف کلی: هدف ما در این تحقیق فراهم آوردن شواهد تازه ای در رابطه با فرضیه علامت دهی سود تقسیمی بوسیله ارائه یک رویکرد جدید جهت آزمون فرضیه می باشد.

هدف ویژه: هدف پژوهش حاضر بررسی و شناخت عوامل مرتبط با تغییرات سود تقسیمی و تغییرات سود آتی است. با اجرای این پژوهش می توان انتظار داشت که سرمایه گذاران، مدیران مالی و دست اندرکاران بازار سرمایه کشور با شناخت بهتر عوامل مرتبط با تغییرات سود و با اعمال سیاست های مناسب و مؤثر باعث رونق بازار سرمایه گردند.

 .

۲سود تقسیمی ((DPS

تقسیم سود از دو جنبه بسیار مهم قابل بحث است. از یک طرف عاملی تأثیرگذار بر سرمایه گذاری های فراروی شرکت هاست. چرا که تقسیم سود موجب کاهش منابع مالی داخلی و افزایش نیاز به منابع مالی خارجی می شود. از طرف دیگر بسیاری از سهامداران شرکت خواهان تقسیم سود نقدی هستند، از این رو مدیران با هدف حداکثر کردن ثروت سهامداران همواره باید بین علایق مختلف آنان و فرصتهای سود آور سرمایه گذاری تعادل بر قرار کنند. بنابراین تصمیمات تقسیم سود که از سوی مدیران شرکت ها اتخاذ می شود بسیار حساس و دارای اهمیت است.

توجه همه جانبه به عوامل و محدودیت های موثر بر سیاست تقسیم سود علاوه بر به حداکثر رسانیدن ثروت سهامداران، موجبات حفظ و بقای شرکت در عرصه رقابت و رشد و توسعه روز افزون آنرا فراهم  می نماید. تا قبل از دهه ۱۹۵۰رشته مدیریت مالی به صورت منسجم وجود نداشت و آنچه که در سال های قبل از ۱۹۵۰ مشاهده می شد مدل های هنجاری بود و موضوعات اساسی مورد بحث در ارتباط با سرمایه گذاری، تأمین مالی و خط ومشی سود سهام بهینه بود. اولین کتاب حایز اهمیت در سال ۱۹۵۱ توسط “گراهام” و “داد” نوشته شده است. در کتاب مذکور از طریق مدل های تجربی سعی گردید که سهام برتر شناسایی گردند. آنها در مدل خود از سود تقسیمی برای ارزش شرکت استفاده نمودند.

در دهه ۱۹۵۰ساختار تحقیق در مدیریت مالی از نگرش هنجاری، به نگرش اثباتی تغییر پیدا کرد، و این امرحاصل ورود اقتصاددانان به این عرصه بود. در نگرش اثباتی پدیده ها به صورت آنچه که هست و نه آنچه که باید باشد مورد بررسی قرار می گیرند. مودیلیانی و میلر(۱۹۵۸) شالوده نظریه ساختار سرمایه را بر فرض بازار رقـابت کامل و تعادل در بازار پی ریزی نمودند، آنها با فرض رقابت کامل و نبود مالیات، هزینه های مبادلات و غیره، با فرض اینکه خط و مشی سرمایه گذاری شرکت ثابت است، به این نتیجه رسیدند که خط و مشی تأمین مالی شرکت تأثیری بر ارزش جاری شرکت نمی گذارد، این نظریه به نامربوط بودن ساختار سرمایه معروف می باشد.

در سال۱۹۶۱ مویلیانی و میلر نظریه ساختار سرمایه را به خط و مشی سود سهام تعمیم دادند. آنها استدلال کردند، تا زمانی که توزیع جریان های نقدی شرکت ثابت است و با فرض عدم وجود مالیات، انتخاب هر خط و مشی سود تقسیمی، تأثیری بر ارزش جاری شرکت ندارد، زیرا افزایش سود تقسیمی از طریق فروش سهام جدید تأمین می شود و با فرض عدم تغییر در ساختار سرمایه، فروش سهام جدید، نسبت هر سهم را به اندازه سود تقسیمی کاهش می دهد و لذا سود تقسیمی بر ارزش شرکت تأثیری  نمی گذارد. مودیلیانی و میلر با بیان دو مقاله فوق، انقلابی در عرصه مدیریت مالی به وجود آوردند. در نظریه فوق بین تصمیمات سرمایه گذاری و تصمیمات تقسیم سود ارتباطی وجود ندارد. نظریه آنان بر پایه دیدگاه اقتصاددانان نئوکلاسیک استوار است زیرا در نظریه فوق تصمیمات سرمایه گذاری و تأمین مالی مستقل از هم است. این نظریه توسط هرشفیلر نیز ارائه گردیده است(بهرامفرومهرانی، ۱۳۸۳،ص۲۸)^۲.

[۱] .Modigliani&Miller

سوالات یا اهداف پایان نامه :

 

اهداف تحقیق

هدف کلی: هدف ما در این تحقیق فراهم آوردن شواهد تازه ای در رابطه با فرضیه علامت دهی سود تقسیمی بوسیله ارائه یک رویکرد جدید جهت آزمون فرضیه می باشد.

هدف ویژه: هدف پژوهش حاضر بررسی و شناخت عوامل مرتبط با تغییرات سود تقسیمی و تغییرات سود آتی است. با اجرای این پژوهش می توان انتظار داشت که سرمایه گذاران، مدیران مالی و دست اندرکاران بازار سرمایه کشور با شناخت بهتر عوامل مرتبط با تغییرات سود و با اعمال سیاست های مناسب و مؤثر باعث رونق بازار سرمایه گردند.

 

 

 

 

 

 

 

چکیده: ۱

مقدمه: ۳

۱-۱ مقدمه ۵

۲-۱ تاریخچه مطالعاتی. ۷

۳-۱ بیان مسئله ۹

۴-۱٫ چهار چوب نظری تحقیق. ۱۱

۵-۱٫ فرضیه های تحقیق. ۱۲

۶-۱٫ اهمیت و ضرورت تحقیق. ۱۲

۷-۱٫ اهداف تحقیق. ۱۳

۸-۱٫ حدود  مطالعاتی. ۱۴

۱-۸-۱ قلمرو مکانی. ۱۴

۲-۸-۱ قلمرو زمانی. ۱۴

۳-۸-۱ قلمرو موضوعی. ۱۴

۹-۱٫ تعریف مفاهیم و واژه های کلیدی. ۱۴

۱-۲ بخش اول : مبانی نظری. ۱۷

۱-۱-۲  مقدمه ۱۷

۲-۱-۲٫ تعریف محافظه کاری. ۱۷

۳-۱-۲ . احتیاط. ۲۰

۴-۱-۲٫ معیارهای ارزیابی محافظه کاری. ۲۰

۱-۴-۱-۲٫ معیارهای خالص دارایی ها ۲۱

۲-۴-۱- ۲٫  معیارهای سود و اقلام تعهدی. ۲۱

۳-۱-۴-۲٫  معیارهای رابطه سود و بازده سهام ۲۲

۵-۱-۲٫ تقسیم انواع محافظه کاری. ۲۲

۱-۵-۱-۲٫ محافظه کاری مشروط: (محافظه کاری سود و زیانی- محافظه کاری از پیش تعیین شده) ۲۳

۲-۵-۱-۲٫ محافظه کاری نامشروط (محافظه کاری ترازنامه ای- محافظه کاری آینده نگر) ۲۳

۶-۱-۲ روش های اندازه گیری محافظه کاری: ۲۴

۱-۶-۱-۲ روش ها اندازه گیری محافظه کاری مشروط. ۲۴

۲-۶-۱-۲٫ روش های اندازه گیری محافظه کاری نامشروط. ۲۶

۷-۱-۲٫ تعریف ورشکستگی. ۲۸

۸-۱-۲ بررسی قانون ورشکستگی در برخی کشورها ۲۹

۹-۱-۲ بررسی قانون ورشکستگی ایران. ۳۰

۱۰-۱-۲  دلایل ورشکستگی. ۳۱

۱-۱۰-۱-۲ دلایل درون سازمانی. ۳۱

۱۱-۱-۲  مراحل ورشکستگی : ۳۳

۱-۱۱-۱-۲ دوره نهفتگی. ۳۳

۲-۱۱-۱-۲ دوره کسری وجوه نقد ۳۴

۳-۱۱-۱-۲  دوره نبود توان پرداخت دیون کامل : ۳۴

۱۲-۱-۲  ورشکستگی از نظر حقوقی: ۳۵

۱۳-۱-۲ بررسی استانداردهای موضوعه توسط مراجع حرفه‌ای مختلف در مورد تداوم فعالیت: ۳۵

۱۴-۱-۲ شیوه‌های ارزیابی تداوم فعالیت.. ۳۶

۱-۱۴-۱-۲ ارزیابی تداوم فعالیت با بهره گرفتن از مقررات قانون تجارت: ۳۶

۲-۱۴-۱-۲ ارزیابی تداوم فعالیت با بهره گرفتن از گزارش حسابرسان: ۳۷

۱۵-۱-۲  استانداردهای حسابرسی مربوط به تداوم فعالیت.. ۳۸

۱۶-۱-۲ پیش بینی ورشکستگی شرکت‌های کوچک و کاربرد شاخص‌های غیرمالی. ۴۰

۱-۱۶-۱-۲ پیش‌بینی. ۴۲

۱۷-۱-۲ کاربرد نسبت‌های مالی. ۴۳

۱۸-۱-۲ انواع مدل‌های توانمندی مالی. ۴۴

۲-۱۸-۲ روش تجزیه و تحلیل نسبتها: ۴۵

۱۹-۱-۲ مدل‌های چند متغیره برای پیش‌بینی ورشکستگی. ۴۶

۲۰-۱-۲ اشکالات مدل ممیزی ـ تجزیه و تحلیل متمایز کننده ۴۶

۲۱-۱-۲مدل‌های احتمال شرطی. ۴۷

۲۲-۱-۲ مشکلات مدل‌های پیش‌بینی ورشکستگی: ۴۸

۲۳-۱-۲ توسعه مدل‌های پیشین پیش‌بینی توانمندی مالی. ۴۹

۲۴-۱-۲ مدل‌های پیش‌بینی ورشکستگی. ۵۱

۱-۲۴-۱-۲ مدل ویلیام بیور (۱۹۶۶) ۵۲

۲-۲۴-۱-۲ مدل آلتمن (۱۹۶۸) ۵۳

۳-۲۴-۱-۲ مدل اسپرین گیت (۱۹۷۸) ۵۶

۴-۲۴-۱-۲ مدل اوهلسون  (۱۹۸۰) ـ مدل احتمال شرطی. ۵۷

۵-۲۴-۱-۲ مدل زمیجوسکی  (۱۹۸۴) ۵۸

۶-۲۴-۱-۲  مدل فالمر (۱۹۸۴) ۵۸

۷-۲۴-۱-۲ مدل سی اسکوار  (۱۹۸۷) ۵۹

۸-۲۴-۱-۲ مدل گرایس (۱۹۹۸) ۶۰

۹-۲۴-۱-۲ ارزیابی مدل زاوگین برای رتبه‌بندی مالی شرکت‌ها ۶۲

۲-۲ بخش دوم :پیشینه تحقیق. ۶۸

۱-۲-۲ پیشینه تحقیقات انجام شده خارج ازکشور. ۶۹

۲-۲-۲ پیشینه تحقیقات انجام شده در ایران. ۷۷

۳-۲-۲ پژوهش های انجام شده در زمینه ورشکستگی در ایران. ۷۸

۱-۳ مقدمه ۸۱

۲-۳ روش تحقیق. ۸۱

۳-۳ جامعه  ونمونه آماری. ۸۲

۵-۳ روش های جمع آوری اطلاعات.. ۸۳

۶-۳ روش تحقیق. ۸۳

۷-۳ مدل های مورد استفاده برای آزمون فرضیه های تحقیق. ۸۴

۸-۳ متغیر های تحقیق. ۸۴

۱-۸-۳ متغیر مستقل. ۸۴

۲-۸-۳ متغیر وابسته ۸۵

۹-۳ روش تجزیه و تحلیل  اطلاعات.. ۸۶

۱-۹-۳ تحلیل همبستگی پیرسون و رگرسیون ساده خطی. ۸۷

۱۰-۳ اعتبار درونی و برونی پژوهش.. ۹۳

۱-۴ مقدمه‏ ۹۵

۲-۴٫  شاخص های توصیفی متغیرها ۹۵

۳-۴٫ روش آزمون فرضیه ها ی تحقیق. ۹۷

۴-۴٫  تجزیه و تحلیل فرضیه های تحقیق. ۹۸

۱-۴-۴٫ بررسی فرض نرمال بودن متغیرها: ۹۹

۲-۴- ۴٫ خلاصه تجزیه وتحلیل ها به تفکیک هرفرضیه به شرح ذیل بیان می شود ۱۰۰

۱-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه اصلی اول: ۱۰۰

۱-۱-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی الف: ۱۰۰

۲-۱-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی ب: ۱۰۴

۲-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه اصلی دوم : ۱۰۸

۱-۲-۲-۴-۴٫ تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی الف: ۱۰۹

۲-۲-۲-۴-۴٫تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه فرعی ب: ۱۱۲

۱-۵ مقدمه ۱۱۹

۲-۵٫ نتایج فرضیه اصلی اول. ۱۱۹

۱-۲-۵٫ نتایج فرضیه فرعی الف.. ۱۱۹

۲-۲-۵- نتایج فرضیه فرعی ب.. ۱۲۰

۳-۵٫ نتایج فرضیه اصلی دوم ۱۲۰

۱-۳-۵٫ نتایج فرضیه فرعی الف.. ۱۲۰

۲-۳-۵٫ نتایج فرضیه فرعی ب.. ۱۲۱

۴-۵٫  نتیجه گیری کلی تحقیق. ۱۲۲

۵-۵٫  پیشنهادات.. ۱۲۲

۱-۵-۵٫  پیشنهاد بر مبنای فرضیه های پژوهش.. ۱۲۲

۲-۵-۵٫  پیشنهاد برای پژوهش های آتی: ۱۲۳

۶-۵ محدودیت های تحقیق. ۱۲۳

فهرست شرکت ها ۱۲۶

منابع فارسی: ۱۲۸

منابع لاتین: ۱۳۰

چکیده لاتین. ۱۳۲

 

سوالات یا اهداف پایان نامه :

 

. اهداف تحقیق

توجه به اینکه در استاندارد های حسابداری ایران از محافظه کاری با لفظ احتیاط به عنوان یکی از ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری نام برده شده است  در این تحقیق سعی خواهد شد تا با توجه به معیار های مختلف محافظه کاری رابطه آن ها را با ریسک ورشکستگی بررسی نماییم. سایر اهداف تحقیق به شرح زیر است:

• شناخت رابطه بین درجه محافظه کاری مشروط با میزان ریسک ورشکستگی
• شناخت رابطه بین درجه محافظه کاری غیر مشروط با میزان ریسک ورشکستگی
• معرفی انواع محافظه کاری
• مقایسه نتایج تحقیق از دو جنبه محافظه کاری مشروط و نامشروط و دو مدل مختلف ریسک ورشکستگی

.

چکیده:

این پژوهش روابط موجود در میان حسابداری محافظه کارانه و ریسک ورشکستگی را مورد بررسی قرار می دهد، که محافظه کاری سبب افزایش اموال و پول نقد و ورشکستگی به عنوان شرایطی که در آن پول نقد به میزان کافی وجود ندارد.تبعیت می کند، بنابراین تئوری حسابداری حاکی از وجود رابطه بین این دو مقوله است. در این پژوهش از طبقه بندی محافظه کاری مشروط و نامشروط و از مدل پیش بینی ورشکستگی زاوگین و آلتمن که طیفی از احتمال ورشکستگی را ارائه می دهند استفاده شده است. جهت بررسی رابطه در شرایط بازار سرمایه ایران در دوره زمانی ۱۳۸۸-۱۳۷۹ جامعه مطالعاتی شامل شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که با بهره گرفتن از روش حذف سیستماتیک شرکت هایی که اطلاعات مورد نیاز پژوهش ما را فراهم نکردند حذف و تعداد ۷۶ شرکت انتخاب شوند. پس متغیر های پژوهش مورد شناسایی قرار گرفته و جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات، از داده های به دست آمده از نرم افزار های رهاورد نوین، برای محاسبه متغیر های پژوهش از نرم افزار Excel استفاده شده است. این داده ها جهت آزمون فرضیه ها توسط نرم افزار Spss به کمک آماره های توصیفی و استنباطی نظیر تحلیل همبستگی مورد تجزیه و تحلیل  قرار گرفتند. از تحقیق این نتایج حاصل شد فرضیه اصلی اول: بین محافظه کاری حسابداری و ریسک ورکستگی طبق مدل آلتمن در بازار سرمایه ایران ارتباط معنادار وجود دارد. با توجه به تقسیم محافظه کاری به مشروط، مولفه های آماری به دست آمده از آزمون های آماری مربوط به متغیر های این فرضیه نشان می دهد که متغیر ها دارای ارتباط خطی و معکوس با یکدیگر هستند. در نتیجه فرض خطی بودن رابطه بین محافظه کاری مشروط و نامشروط و ریسک ورشکستگی تایید می گردد. فرضیه اصلی دوم: بین محافظه کاری و ریسک ورشکستگی طبق زاوگین در بازار سرمایه ایران ارتباط معنادار وجود دارد. با توجه به سنجش محافظه کاری از طریق تقسیم بین محافظه کاری مشروط ونامشروط، مولفه های آماری به دست آمده از آزمون های آماری مربوط به متغیر های این فرضیه نشان می دهد که محافظه کاری مشروط و نامشروط با ریسک ورشکستگی طبق مدل زاوگین دارای ارتباط خطی و معکوس هستند. در نتیجه فرض خطی بودن رابطه بین متغیر ها تایید می گردد. نتایج مقایسه ای حاصل از دو فرضیه اصل پژوهش نیز حاکی از این مهم است که رابطه بین محافظه کاری مشروط و ریسک ورشکستگی طبق دو مدل آلتمن و زاوگین قوی تر از رابطه بین محافظه کاری نامشروط و این دو مدل می باشد. نتایج به دست آمده در این پژوهش با سایر تحقیقات جهانی به خصوص نتایج تحقیق فرانک و همکاران (۲۰۱۰) مطابقت کاملی را نشان می دهد و می تواند کلیه گروه های ذی نفع درون سازمانی و برون سازمانی را در اتخاذ تصمیمات خود یاری کند.

واژه های کلیدی: محافظه کاری حسابداری، محافظه کاری مشروط، محافظه کاری نامشروط، ریسک ورشکستگی، مدل آلتمن، مدل زاوگین

 

 

 

سوالات یا اهداف پایان نامه :

 

. اهداف تحقیق

توجه به اینکه در استاندارد های حسابداری ایران از محافظه کاری با لفظ احتیاط به عنوان یکی از ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری نام برده شده است  در این تحقیق سعی خواهد شد تا با توجه به معیار های مختلف محافظه کاری رابطه آن ها را با ریسک ورشکستگی بررسی نماییم. سایر اهداف تحقیق به شرح زیر است:

• شناخت رابطه بین درجه محافظه کاری مشروط با میزان ریسک ورشکستگی
• شناخت رابطه بین درجه محافظه کاری غیر مشروط با میزان ریسک ورشکستگی
• معرفی انواع محافظه کاری
• مقایسه نتایج تحقیق از دو جنبه محافظه کاری مشروط و نامشروط و دو مدل مختلف ریسک ورشکستگی

.

مقدمه

سرمایه گذاران به عنوان اصلی ترین تامین کنندگان منابع شرکت ها خواهان اطلاعات کامل و درست از شرکت ها هستند، در بازارهای کارای سرمایه چنین فرض می شود که کلیه اطلاعات موجود به سرعت به وسیله افراد جذب شده و اثرات آن در قیمت اوراق بهادار منعکس می شود. یعنی قضاوت افراد و تصمیم های آنان در قیمت های اوراق بهادارتجسم می یابد. اطلاعات حسابداری در صورت های مالی متجلی می گردد، سرمایه گذاران همیشه به طور ثابت و یکنواخت از اطلاعات حسابداری استفاده می کنند بدون آن که این اطلاعات را از نظر تغییرات انجام شده در روش های حسابداری تعدیل کنند و یا به نحوه محاسبه آن توجهی داشته باشند (هنریکسون، ۱۹۸۲، ص۱۵)[۱]  از جمله مهمترین اطلاعات حسابداری، صورت سود و زیان است، سرمایه گذاران بیشترین توجه خود را به سود خالص به عنوان آخرین قلم اطلاعاتی صورت سود و زیان معطوف می کنند.سود به عنوان نتیجه نهایی فرایند حسابداری که این قدر مورد توجه و تاکید استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری است، تحت تاثیر رویه های حسابداری که مدیریت انتخاب کرده محاسبه می گردد. امکان انتخاب رویه های حسابداری به مدیریت فرصت می دهد تا در مورد زمان شناخت و اندازه گیری هزینه ها و درآمد تصمیم گیری کند. مدیریت انگیزه دارد با به کارگیری رویه های غیره محافظه کاراند حسابداری، رشد سود شرکت را ثبات بخشد. این امر باعث افزایش انتظار سهام داران در سنوات آتی می گردد (واتز، ۲۰۰۳، ص ۳۰۱- ۲۸۷) [۲].

توجه به این نکته از سوی مدیران شرکت ها و تصمیمات سرمایه گذاران موثر است. وجود اطلاعات محرمانه مدیران و عدم دقت در اطلاعات گزارش شده باعث افزایش ریسک اطلاعات خواهد شد (همان منبع، ص۹۶۷)[۳].

احتمال ورشکستگی تحت تاثیر ریسک اطلاعات قرار دارد. دیسک اطلاعات بستگی به میزان اطلاعات محرمانه و عدم دقت اطلاعات عمومی ارائه شده دارد.

هرچه میزان اطلاعات نا متقارن بیشتر و دقت اطلاعات ارائه شده کمتر باشد، ریسک ورشکستگی بیشتر خواهد بود (واتز، ۲۰۰۳، ص ۱۰۱۰) [۴].

برای اینکه سود گزارش شده بتواند در ارزیابی عملکرد و توان سودآوری یک شرکت به استفاده کنندگان کمک کند و سرمایه گذاران با اتکا به اطلاعات سود، تصمیم های درست اتخاذ کنند ارائه اطلاعات باید به نحوی باشدکه ارزیابی عملکرد گذشته را ممکن کند و در سنجش توان سودآوری و پیش بینی توان سود آوری موثر باشد، بنابراین علاوه بر اینکه رقم سود گزارش شده برای سرمایه گذاران جهت اطمینان از تداوم فعالیت شرکت مهم است و بر تصمیم گیری آنان موثر است، ویژگی های کیفی سود نیز به عنوان یکی از ابعاد اطلاعات سود مورد توجه خاص سرمایه گذاران است (فرانسیس و همکاران، ۲۰۰۲، ص ۹۶۷) [۵].

در این فصل ابتدا مقدمه در رابطه با محافظه کاری ارائه شده و سپس به ارائه و توضیح در خصوص اهمیت و ضرورت تحقیق پرداخته شده است و در ادامه فرضیه های تحقیق و قلمرو تحقیق مشخص و پس از آن واژه ها و اصطلاحات تحقیق توضیح داده می شود.

محافظه کاری به عنوان یکی از اصول محدود کننده حسابداری سالهاست که مورد استفاده حسابداران قرار دارد و علیرغم انتقاد های فراوان بر آن، همواره جایگاه خود را در میان سایر اصول حسابداری حفظ نموده است. اصل محافظه کاری موجب می شود تا از میان روش های مختلف، روشی اعمال گردد که حداقل اثر فزاینده را بر سود خالص و جمع دارایی های شرکت داشته باشد. به عبارت دیگر بر اساس این اصل، شرکت نباید از روش هایی استفاده کند که درآمد ها و دارایی های خود را بیش از واقع هزینه ها و بدهی های خود را کمتر از واقع نشان دهد(واتز، ۲۰۰۳، ص۵۳)[۶]

[۱] . Hendriksen, E.S ,1982 , P15

[۲] . Watts, R.L ,2003,2871-301

 

[۴] . Watts, R.L ,2003,1010

[۵] . Francis, J, etal ,2002, , p967

[۶] . Watts, R.L, 2003,53

سوالات یا اهداف پایان نامه :

 

. اهداف تحقیق

توجه به اینکه در استاندارد های حسابداری ایران از محافظه کاری با لفظ احتیاط به عنوان یکی از ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری نام برده شده است  در این تحقیق سعی خواهد شد تا با توجه به معیار های مختلف محافظه کاری رابطه آن ها را با ریسک ورشکستگی بررسی نماییم. سایر اهداف تحقیق به شرح زیر است:

• شناخت رابطه بین درجه محافظه کاری مشروط با میزان ریسک ورشکستگی
• شناخت رابطه بین درجه محافظه کاری غیر مشروط با میزان ریسک ورشکستگی
• معرفی انواع محافظه کاری
• مقایسه نتایج تحقیق از دو جنبه محافظه کاری مشروط و نامشروط و دو مدل مختلف ریسک ورشکستگی